趙達功：孫大午的要害

【大紀元10月24日訊】農民企業家孫大午還在服刑期間。去年5月27日，孫大午因非法集資被逮捕。可笑的是逮捕使用了誘捕方式，是偷偷摸摸的逮捕。那天正在開會的孫大午，接到縣裏一個領導電話，邀請他到縣裏某酒店吃飯。他一到那裏，就被蜂擁而上的便衣圍住，並立刻被帶走了。與此同時，正在公司上班的兩個弟弟──集團副董事長孫志華、總經理孫德華──和財務處長全部被扣留。當地政府很快接管了大午集團。10月30日，徐水縣人民法院以非法吸收公衆存款罪，判處孫大午有期徒刑3年，緩刑4年，並處罰金10萬元。11月1日孫大午離開羈押他5個多月的看守所，回到了河北徐水縣郎五莊的家中與妻兒老小重逢，淒涼和悲憤氣氛令人感歎。

經歷此次大難，孫大午和他的大午農牧集團幾乎被毀於一旦，還款、罰款、停産、員工失散、被洗劫和破壞，孫大午已經走入絕境。面對破爛攤子，面對資金短缺，面對未蔔的前途，這位錚錚鐵骨的河北漢子也不禁潸然淚下。不過，令人欣慰的是：全國媒體和學者幾乎是一邊倒站在孫大午一邊，爲他鳴不平的呼聲躍然於報紙、雜誌、互聯網等媒體，此起彼伏，形成全國浩浩聲勢，也讓當局愕然不已。著名聯想集團總裁柳傳志在孫大午釋放回家前1天向他的兒子發出親筆簽名傳真信件，爲孫大午打氣：“希望你在這個時刻一定要穩住陣腳，不要因此亂了方寸，我在當年創業時也遇到了許多的困難（雖然沒有你現在所遭遇的困難大），但是都挺過來了。只要你保持你的這種奮鬥精神，就一定能渡過難關。”

孫大午挺過來了。今年中秋節期間，9月28日至10月7日大午集團舉辦“首屆葡萄採摘節”，邀請全國各地的部分學者、教授、記者、作家等做客。我有幸與詩人、作家東海一梟（余樟法）和“中國輿論監督第一人”李新德同行，10月2日抵達大午集團。陽光燦爛，秋風送爽，我們遊覽了大午公園，參觀了學校、加工廠、養雞場和各種農作物生産基地，並在葡萄園裏採摘剛成熟的葡萄，品嘗了大午集團自己釀造的葡萄酒和一系列雞、蛋、肉、粗糧等加工食品，其意盎然，其樂融融，極目遙望一望無際的青紗帳，也不禁心曠神怡，油然生情。後來得知，此次葡萄節接待了近千人遊客。

孫大午人緣好，不是因爲他是億萬富翁，或者他熱情好客，而是因爲他是有獨立思想的農民企業家。他曾多次被邀請在北京大學、人民大學、中國農業大學、北京理工大學以及其他高等學府演講。他來自民間，來自農村，他的觀點尤其是“三農”觀點，讓大學生們和老師們耳目一新。這是課本上沒有寫的、課堂上沒有教的。孫大午樸實的語言、社會體驗，形成了他獨特的認識，引起學界的重視，推動了中國“三農”問題的研究熱潮。

這次舉辦葡萄節，來做客的人來人往，絡繹不絕。我只待了兩天，相會了許多學者，其中有著名經濟學家茅于軾、共產黨反叛者毛澤東前秘書李銳、天則研究所張曙光、社科院研究員王春瑜、王學泰、京鼎律師事務所主任張星水、北京新時代致公教育研究院資源部部長劉舒慧、《新京報》記者郭建光、北京新時代致公教育研究院資源部部長劉舒慧、“廣場四君子”之一周舵、網交已久的楊支柱、李慎之之女公子、周（京力）、王建軍、王東成、趙誠、李雙、金雁（秦暉夫人）、丁東等，可以說既有左派，也有右派，既有共產黨人，也有不同政見者，海納百川、包羅各道，多元彙集，熱鬧異常。大家聚在一起座談，難免因不同觀點，唇舌交鋒，刀光劍影，爭論的面紅耳赤。有一點是共同的，大家都同情支援孫大午，都衷心祝願大午事業欣欣向榮、蒸蒸日上，並爲此出謀劃策、獻計獻方。

座談中，孫大午還是原來的孫大午，還是那個倔脾氣，並沒有因爲坐牢並且還在刑期中而有所收斂。所以有人戲說：孫大午的“午”字出了頭，就成了“孫大牛”了。《南方周末》曾經總結孫大午幾個特點：他本是一個億萬富翁，卻過著苦行僧一般的生活，當了董事長還幫工人掏糞；他本該以追逐利潤爲第一要務，卻辦免費的農民技校、賠錢的中學，賠多少都不在乎；他深知商場官場潛規則，手中毫無政治資源可依仗，卻不肯和光同塵，梗直倔強；他在事業頂峰時曾評論自己：“看似可喜可賀，其實是可悲可歎的人物。”幾乎一語成讖。

孫大午經常稱自己“是一個堅定的馬克思主義者，但不是一個堅定的共產黨員”，“假如說第一共和是國民黨，第二共和是共產黨，，第三共和是民主共和國的時候，中囯共產黨若完成這個偉大的使命，中國共產黨還是非常偉大的光榮正確的黨，我仍然是一個堅定的共產黨員！”他繼續宣傳他的儒家思想。他的治廠思想是“傳統的儒家思想、資本主義法制思想和社會主義共同富裕思想三者的結合”。孫大午在演講中經常揭露中國政治黑暗和腐敗，並對中央統計數位懷疑，對農業政策不滿。在談到誠通道德問題時，孫大午直截了當批評政府：“咱們國家失去誠信的原因就在政府，因爲政府的不誠信才造成了整個市場的不誠信。”孫大午推崇西方民主制度，他在演講中說：“我去歐洲考察，看到那裏社會祥和，沒有看到警察，都在朝著馬克思說的那個方向走。美國也不是那種資本主義社會，他是資本社會主義社會。市場經濟是資本主義的，民主政治是社會主義的，生活保障是社會主義的。就象前幾天，我們集團幹部去香港澳門考察回來，我讓大午中學副校長談談感受。他說他真有感受：我一直認爲香港是殖民地，很落後。我去了以後才看到很祥和，才知道他們那兒看病是免費的，動多大手術都是免費的，60歲以上的老人，每月還有700港幣的水果費，到澳門是1,400的水果費。我問水果費是不是生活費？他說不是，養老金單獨算，他說他真是沒想到。我說你教了40年書了，你教的是什麽啊？咱們給學生教的是什麽？我說實現共産主義理想非常美好，我們非得走《共產黨宣言》上說的奪取政權實行無產階級專政來實現嗎？這就值得商榷了！”“一人一票，民主政治，就是社會主義，勞動保障就是社會主義，這點是沒有什麽可爭議的。”

孫大午的儒家治廠說、共和、資本社會主義等觀點都很新鮮，經常出入大學講堂宣傳他的思想和主張，而這些在當局看來都是“反動”學說，都是大逆不道，都是與中央不保持一致，這就是孫大午的要害。正是因爲如此，他惹怒了中央，被用所謂“非法集資”勉強定罪，也是“項莊舞劍，意在沛公”。他的實際罪名是政治罪，當局不過使用了“政治問題非政治化處理”的手法而已。他告訴我們，徐水縣公安局還在經常找他談話，指責他還在自己的中學講課，提醒他還在刑期，讓他注意。既然“非法集資”已經不存在了，作爲“大午中學”的校長去講課究竟是什麽問題？不就是政治問題嗎？

中共當局現在對孫大午是“狗咬刺蝟──無法下嘴”。既然以後不存在“非法集資”犯罪問題，況且孫大午辭去了集團董事長職務，接下來如何讓孫大午閉嘴是個難題。孫大午雖然在刑期，但他還是很勇敢，無視公安的騷擾和警告，還是與學界接觸，有機會就發表自己的主張、觀點。重要的是，孫大午在中國學界影響很大，同情支援孫大午的不在少數，這一點給了孫大午無比的信心，也讓當局頭痛不已。

（2004年10月18日）

──轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)