為歷史作證：正常渠道裡的「蘇家屯懸案」

【大紀元3月31日訊】
　　
一、終於等到了官方消息
　　
3月28日，中國外交部做出了一個中共執政以來少有的舉措──邀請國外記者實地考察──到法輪功指證的遼寧蘇家屯焚屍現場調查。對於政府方面，這是一個進步哪怕是被迫的進步；對於國際社會，可以大體上給出法輪功與政府之間的「本案分歧」一個判斷。

細細思考多方話語，那麼，就不難發現整個事件已經成了「蘇家屯懸案」：

　　1、對於法輪功一方，尚不能提供多達4,000個受害者（失蹤者）的名單，即證明屠殺（摘取活體器官）的規模。

　　2、對於政府一方，也只能說到「蘇家屯（醫院）這麼小地方不可能容納6,000人」，但由於中國人體器官交易的非法性，無法否認「絕無一例」發生在蘇家屯。

二、此前的網上敏感度

「蘇家屯事件」已經成為國內的一個敏感的話題。對於這個話題，我一直保持著冷靜的思考，儘管我看到法輪功張貼的迫害實例資料會掉淚，我仍希望政府一方做出相應的回答。在中國政府（外交部發言人）做出正式回答之前，我通過國內途徑表達了自己的意見，或者說正好利用政府對我的網絡系統的監控，故意「說給他聽」。

3月27日下午，《網易新聞》報導：「中國立法規範器官移植，保護患者健康禁器官買賣。」我立即以遊客身份發帖：「賊顧左右而言他，請解釋蘇家屯問題。」該帖被卡去「蘇家屯問題」五個字，我隨即再帖「請解釋蘇家屯問題」（17:35:49）。

隨後，在一個網友發了一大串（20幾個）問號，並說，「怎麼出了這麼個東東。」

我跟帖解釋說：「關於『東東』：據外電報導，中國遼寧省蘇家屯勞教基地有計劃地摘除ＦＬＧ人員活體器官，中央高層已經派員調查……」發完這個帖子後，《網易》也恢復了我的第一條帖子全貌，時間給定是17:24:50。

3月28日，在《網易》關於人體器官買賣的深度報導中復檢原來文章下我的評論發帖，已經被刪除。

看來，《網易》也有自己的苦衷，但是，它能做到這樣，就已經十分不容易了。所以，我也就原諒了它無端退信的行為（廣告？監視？）：我從未發給過搖籃網郵件，它卻退來一個相關郵件……

三、為惡行而羞恥

在蘇家屯事件網上報導的同時，我的居住小區的牆上出現了法輪功張貼的宣傳資料，但沒涉及蘇家屯事件。這本身就異乎尋常：這個地方雖然地處小城市最繁華地段，但是有個橫折胡同使它顯得十分清靜，既便商業招貼也很少出現，也就是說，此前法輪功的張貼資料沒出過。細看資料，令人羞愧，資料說：一個女警員在夏天用高跟皮涼鞋踩一位法輪功女學員的腳尖，以致人家三、四個月無法正常行走；另一個「女犯」則被打得無法蹲下小便，立著小解才行，等等。

這種羞愧是因為「那個穿皮涼鞋」的女警員是我的高中同學，他丈夫是我不錯的朋友，並且我們共同的朋友為我出獄而請客時，他們夫婦都應邀到了場。儘管他們夫婦是警員，但我們兩個家庭之間沒任何芥蒂，同學之間有婚喪嫁娶的事情還互相通知。

我知道這個女同學脾氣大，但是我不敢想像她會做出這樣的舉動來！我掉下了淚，但我仍堅持理性，不至於自己激情地偏袒法輪功一方，但是，很快我得到了更為讓人靈魂震顫的調查結果（──並不是特意指我的女同學），被調查人員說：被抓後，有的人被打死了，屍體被強行火化；比較輕的刑訊方法，也就是往嘴裡灌屎湯子……

讓人羞恥！這還是一個文明社會的所為嗎？淚水變成了唉聲歎氣。

〔轉載自《民主論壇》2006-03-30；http://asiademo.org/〕(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述