评海内外维权人士的呼吁

【大纪元10月15日讯】 (希望之声国际广播电台田溪采访报导) 最近海内外维权人士分别发表声明、公开信、抗议书，如《封从德、唐柏桥：还老人以自由----写于赵紫阳被软禁十五周年暨八十五岁生日前夕》、《刘晓波：向陕西省榆林市三岔湾村的维权农民致敬强烈抗议榆林市政府对维权农民的野蛮镇压》、《「天安门母亲」丁子霖致希拉克的公开信》、《余杰、余世存对北大「一塌糊涂」网站被关闭的声明我们不能再忍受这样的耻辱》、《郑贻春：最高法院应该成立审江特别法庭》、及918前夜被逮捕的郑明芳《抗议中共政府逮捕叶国柱》。

就这一系列文章，记者采访了大陆新闻工作者马晓明，和六四民运人士--清华核子物理专业毕业生张林，他们各自对此发表了评论。

连接收听

马晓明认为，这些问题是胡温新政所面临的课题，他们不但没有结束江的罪恶，而是对民间维权活动的镇压走的更远、更恶劣。他说：「我认为这些情况都说明中国现在民间要求法制、要求公正的呼声是很强烈的，而且有一大批的公民，不只是知识份子，还有普通老百姓，都敢于站出来发表自己的见解，提出很多解决社会不公正问题的大胆呼吁和的见解。这是一个好事，当然这也是对现在胡温班底提出很大的课题，实际上这也是进一步观察他们的很好的途径，看看他们在这些方面能够做出什么行动来。

还有对于焦国标的一些反应，我本人很赞同，也很支持这些公民的义举。胡温新政做的事情往往使人们感到失望，使人们看不到希望。比方说对上访民众恣意的镇压，对越演越烈的城市、农村公民土地和房地产的侵占这些事情，雇用打手、社会流氓殴打村民，抢占土地这些事情，比江泽民时代，比李鹏、朱熔基时代还要凶狠还要广泛。」

张林则表示，他还在观察胡温新政的走向，但对上访的镇压实属意外，令人担忧。他说：「我最近一直在密切观察胡锦涛接班以后会采取什么样的措施。最近对上访的镇压是很奇怪的，对郑明芳谈到的对叶国柱的拘捕，现在郑明芳也失去了自由，这都是很令人惊讶的。所以他们采取的这个行动，利用各层公安、公检法打压、抓捕这些人，本身就是一个错误，而现在又上了一个新的层次，对他们的继续打压，我觉得是有点莫名其妙的。」

马晓明并表示，胡在接受希拉克的访问时已经明确表态无意为89民运重新定性，此外：「从这些事情越来越明显的看出，所谓胡温新政有多少新意。许多事态的发展、银行资金及国家资金的控制、国民经济的发展速度、宏观控制等等，作的远远不如朱熔基。

胡温对舆论、言论自由、新闻自由、讯息交流自由方面的控制、对持不同政见者的打压、对公民的上访进行大规模的镇压，比江泽民时代还要险恶。我们□西有两位敢于公开发表自己见解、敢于从事维护民间权益的年轻人，都是在十六大以后被判刑的。」

记者：「你知道他们的姓名吗？」

马晓明：「一位叫赵长青，是在十六大举行期间被抓捕的，后来被判了四年刑。一位叫严军（音），因为在北京之春上发表了三篇文章而在去年被判刑的。」

从北京当局抓赵岩，封北大网站等举动看新政的走向，感到令人担忧。张林说：「这也是很奇怪的，因为赵岩仅仅是为《纽约时报》作一些调查性的工作，整理一些文字资料，没有证据表明他泄露了情报，他怎么可能看到江泽民的辞职信呢？而且就算有这样的事情，江泽民辞职本身也不是什么国家秘密。所以中共最近的这些举措是很让人担忧，也很让人怀疑。」

据张林了解，对赵紫阳某种程度上解除了监视。张林：「赵紫阳最近已经在一定的程度上被解禁了，但我想要彻底恢复赵紫阳的自由或政治自由，目前还是有困难。」

马晓明评论，海内外维权人士的呼吁、抗议表明他们的眼界已经放开，超出民运的小圈子，关注到整体国民的人权状况。他评论说：「对异见人士、民运人士的镇压只是中国政治、社会状况恶化的很小的一部分。我们看问题不能光看他们镇压了几个敢于公开说话的人，我们最主要要看，中国大多数的公民的人权状况、民主状况、基本生活权利是处于改善，还是恶化的情况，大的情况我们要关注。

我积极主张像郑明芳、丁子霖他们写出的呼吁，要求制止对公民的镇压、残害、政治权利的侵犯等等。这些说明中国的持不同政见者、民运人士、异见人士，从这几年的斗争历程中，他们的眼界已经放开了，他们所关注的事情已经远远的超出了民运人士的小圈子。」

马晓明总结，不断发展的事实，可以看到新政奉行的路线、基本治国方针是什么。马晓明：「把中国社会全体人民的命运改善的希望，盲目的寄托在新上任的执政者手里，这是非常危险的。不断发展的事实可以教育大家，从最近对媒体的控制、对弱势群体的侵害、国家宏观经济调控的不得利等等可以看出来，胡温这个班子奉行的是一些什么样的路线，他们的基本治国方针，对中国现在的政治状况、社会状况的施政态度，我们慢慢就可以看出来。要从具体的事实上去分析、判断一个领导班子、一个政权，我们不能用感情的、或者是虚幻的寄托的方式来分析一个政权。」

对法国总统希拉克最近提出，要求欧盟解除对中国的武器禁运，张林认为，中国是全世界军队规模最大的国家，向中国出售武器是见利忘义。并从历史上分析了法国政权总是和极左或极右的法西斯政权保持一种密切的关系，一直在利用正义与邪恶的对立中，为自己渔利。

张林说：「因为对这个世界上显然已经有麻烦、有威胁的流氓国家提供武器，作一些买卖，甚至发展什么『特殊的战略伙伴关系』，显然是对全世界的一种挑战行为，显然损害了全球的安全利益。我系统的分析了一下希拉克为什么作出（要求欧盟解除对中国的武器禁运）的背景。因为在法国文化中有一种见利忘义的因素，法国人在葡萄酒喝多了的时后也许会愿意高呼自由民主的口号，甚至愿意去参加行动，但在另外的时候，常常考虑更多的是自己的利益，常常见利忘义。」

张林谈到，共产主义是一种邪教，这个群体已经非常腐朽，非常堕落，像一座古老的墓穴，正在进行一个沙化的过程。每个人都在按最大的利益取向来促进政府，没人考虑国家利益。他说：「我觉得对一个政治集团、对一个政治人物的判断，不是从他的言论，主要从他的行动来看他已经造成的后果。大家知道共产主义是一种邪教，为什么是一种邪教呢？因为它在全世界曾经搞了几百种共产主义，建立了几百个共产党团体，这些团体无一例外的，几乎都是犯罪团体，干的事情都是荒唐的、愚蠢的。所以很难通过一些行动、一些情况来判断它。

中共中央对整个社会的管理能力越来越弱，现在不管是胡锦涛、温家宝或是江泽民发出什么指示，其他官员都是从自己最大利益的角度来理解和歪曲，把这个事情胡噜过去就完了。现在是最大利益取向，每个人都按照最大利益取向的方式来处理政务，没有一个人会为整个国家利益考虑。

我想大家都在等待一个重大事件的发生，因为中国已经面临很危急的状态了，中国的银行现在已经面临提不出款的压力了。实际上中共内部现在面临的压力很大，所以我怀疑他们之所以采取这种高压姿态，可能和他们最近感受到的经济威胁有关系。物价上涨了50%以上，但是普通老百姓，绝大部分人的工资收入却没有丝毫提高，实际上这也意味著80%中国老百姓的现实生活都受到了威胁，因为所有的生活水平都下降了，严重的下降。

虽然我们现在说不清楚会发生在哪里，会出现什么问题，但是肯定要出问题的，要出大事情了，不是小事情。现在这个年头社会一但发生了巨大动荡，像89年六四那样，你还指望部队服从你的指令去镇压？！那些部队恐怕从上到下都会在一起开会研究：『该不该开枪？该不该行动？该听谁调度？该站谁那一边？』」

(据希望之声国际广播电台《时事评述》节目录音整理)