曾仁全：美国大选对中国人的示范

【大纪元11月16日讯】美国大选已经尘埃落定，乔治．布殊获选连任，成为第五十五任美国总统。这次意义深远的民主选举，对世界人民或是对中国大陆人民，是一次民主示范──从两位候选人到美国民众，在美国本土这个大舞台上，又一次演绎了民主宪政的现代史剧。

大选昭示民主宪政的价值观

在历时近一年的大选拉锯战中，不管是民主党的克里也好，还是共和党的布什也好，所争夺的焦点只有一个──「民意」：民众的喜怒哀乐，民众的愿望与呼声。因而，如何在宪法规定的范围内赢得民心、顺从民意，两位候选人绞尽了脑汁，用尽了心机。同时，选举前的承诺，在选举后就要付诸行动，不能有错，否则，又要痛失民意。

不管是克里还是布什，在大选中可以说是向世人昭示了民主宪政的价值观，他们迎合民众的好感除了是为赢得选票之外，更主要的是展示自己的治国方略、推行自己的政治主张。

记得十多年前笔者看到过这样一则报道：美国有一个州竞选州议员，有一个家庭主妇对几个候选人的情况都很陌生，不知道投谁的票好，正在举棋不定的时候，她收到一封信，这封信是一个竞选州议员的候选人寄来的。信里没有任何讨好的言词，只有一份腌制皮蛋的技术资料，而这位家庭主妇正为无法获得皮蛋腌制技术而发愁。得到这份技术资料，这个女士大受感动，在选举中，她毫不犹豫地投了寄信给她的候选人一票。

想民之所想，急民之所急

想民众之所想，急民众之所急，是美国大选的主要标志。这次美国大选，首先是向中共权贵们全面地进行了民主宪政制度的演播。对此，不知那些自称是「始终代表中国最先进文化、始终代表中国最广大人民的根本利益、始终代表中国先进生产力发展要求」的中共强权阶层是否惭愧脸红？想民众之所想，急民众之所急，就要将自己置身于民众之中，倾听民众的愿望和呼声。布殊和克里敢于处处置身于民众之中，多次到成千上万的群众中发表演说，阐明自己的观点，解答民众的提问，他们没有担心本土上的异已、特务、恐怖分子的袭击，没有担心个人的生命安全。仅这一点，就叫中共的领袖们望尘莫及。

在中共五十多年历史中，从毛泽东到邓小平，从邓小平到江泽民的几代领导人中，没有一个人敢于做到这一点。他们每出门一步，都是三步一岗，五步一哨，由警察和军队将他们铁筒般围著，群众的愿望没有传达的途径，群众的呼声也就自然听不到了。他们嘴里喊著理论联系实际，密切联系群众，实际上是最怕群众的声音，最不敢面对群众的诉求。

「一切都拿到桌面子上来说！」这是美国历届大选中最大的亮点。布什和克里在辩论中互相指责，面对面揭短，就使他们今后避免将异己置于死地而后快的做法。他们将一切观点和想法都拿到公众面前来阐明，就会避免今后用谎言和欺骗的方法愚弄民众。他们在台上相互指责、相互攻击，选后惺惺相惜、和好如初，就会避免毛泽东对刘少奇、彭德怀及千百万冤死的政治对手的迫害，就会避免邓小平非法罢黜胡耀邦、赵紫阳的那种悲剧。

给中国当权者和民众的启示

这次美国大选，不仅是对中共权贵们的一次民主宪政体制的示范，更是对十三亿中国民众的示范。受愚弄和欺骗的中国民众从来不把自己「神圣的一票」当回事，在各级人大代表选举中，选民的选票从来都是服务于权贵们政治游戏的需要，是权贵阶层政治游戏更加合法化的路基和桥梁而已。这次美国大选演示的全部程序进一步向中国民众昭示：我是选民我可以说「不」！

尽管中共的各个喉舌──党报、党刊及党的电视台全面发动起来，对美国大选中出现的问题不时的进行嘲弄和挖苦，但是，细心的民众从另一个侧面仍然窥视到实实在在的几个问题：第一，候选人的政治主张必须代表民意。第二，中国要是有这种承前启后的政治制度，就不会出现以暴君个人思想为转移的「反右运动」、「大跃进运动」、「文化大革命」、「六四惨案」等等悲剧的重演，强权阶层就不会无法无天、草菅人命，领导人的一言一行就会受到约束和管制。第三，美国的民主选举是一个样板，没有这个样板，世界的格局将是另一个样子，独裁与专制将会更加肆无忌惮，横行无阻。

美国大选的制度已经延续了二百多年，历时五十五届，每一次的选举，就意味著一次排淤清污的修河补渠，社会组织的血脉更加畅通，社会细胞更加活泼，从而避免了强权阶层的争权夺利，更主要是避免了积累的社会财富惨遭破坏和社会生产力的毁灭性践踏。它的制度的连续性和透明性，一方面杜绝了当权者的胡作非为，另一方面使腐败分子没有藏身之地，专权没有市场。也许，通过这次美国大选，中国大陆从民众到当权者能够增加更多的睿智，受到更多的启迪。

二○○四年十一月四日于广州

——原载《动向》2004年11月号(http://www.dajiyuan.com)