| 旧版首页 | 订阅 | 简体 | 繁体 |
|
2008.11.22 |
 |
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
| 社区新闻主页 | 华盛顿DC | 美西北 | 纽约 | 康州 | 新泽西 | 波士顿 | 费城 | 北加州 | 南加州 | 美中 | 美南 | 美东南 | 美国其它 | 加拿大东 | 欧洲 | 加拿大西 | 澳洲 | 亚洲 |
澳洲联邦大学改革计划 各家评论众说纷纭 据澳新社消息，联邦教育部长纳尔逊（Brendan Nelson）称，这项计划的实施可以使澳洲的大学更具国际竞争力，而目前的系统太过复杂，因此有必要改革。他说，如果各省政府同意这项计划，接管移交可望在两、三年内完成。 不过纳尔逊也说，“虽然纽省政府已经表示，作为高等教育的长远利益考虑应该这样做，但如果到最后，各省和行政区以及大学部门认为平衡的结果是它们不愿意这样做，那我们当然就不能做，也不能强行实施。” 瑞夫少志称，联邦政府从省政府手中接管管理大学的责任合乎情理，因为政府已经担负这些大学的大部分资金投入和运行决策。省政府只是扮演着法律上的角色。 但是，昆省省长却嘲笑这项建议。毕廷说，“指定的这些昆省公立大学资产价值超过30亿，我们需要一个能让我们移交给另一级政府的非常好的理由。” 联邦反对党代理领袖麦克林（Jenny Macklin）说，纳尔逊的建议避重就轻。“纳尔逊没有解释他的政府掌管高等教育的建议如何解决我们大学面临的实际问题－－高学费、高等教育供款计划太少，以及在何华德政府的管理下，大学基金缺乏指数化”她说。 民主党领袖爱里森（Lyn Allison）也说，这项建议可能会导致将来学费增加以及无限制的资金削减。 国家高等教育联合会的发言人耐特（Andrew Nette）说，该联合会看不出此项计划有何益处，只看到一系列的潜在危险。 12/21/2004 10:57:58 PM
|
© 2000-2008 Epoch USA Inc
|
|
|