陈劲松:中国农村改革 爲何一再推倒重来
旧版首页 订阅 简体 繁体 2008.12.5
首页 台湾版 香港版 评论 大陆 北美 港澳 台湾 国际 财经 科技 娱乐 体育

副刊 文化 旅游 生活 饮食 医疗 教育 连载 文学 艺术 图片 音像 移民

社区 资料 专题 网闻 论坛 贺卡 动态 天气 广告 突破封锁 投稿 关于我们
大纪元评论区主页环球好评专栏文集纪元特稿纪元社论时政评论财经评论外电评论以史为鉴新颖视角九评三退一吐为快文化学术自由广场争鸣商榷文艺娱乐编读往来感悟随笔讽刺幽默


陈劲松:中国农村改革 爲何一再推倒重来

作者:陈劲松


【大纪元12月29日讯】中共高层将于近期召开“农村工作会议”,会上,将形成“农村工作纲要”,并作爲2005年的“一号文件”,向全党发放。2004年初,中南海也曾以“三农”爲题,发出“一号文件”。2004年,当局在部分省市布设“5年减免农业税”试点,据说,农业爲此有一定起色,农产品价格上涨,让农民增收。2005年的“一号文件”,则可能推广这一减税政策。

连续两年的动作,都是建立在连年农业大滑坡的基础之上: 2004年,中国人均粮食拥有量下降到二十多年来的最低水平;农村耕地面积减少到历史最低点;一亿民工的1000亿工资遭拖欠;城乡差距加倍扩大;农村贫困人口反弹;与此相应地,农产品进口猛增,比上年同期大增187%,进口首次大于出口;首度出现农产品贸易赤字。从每年盈余43亿美元,滑落到陡现赤字37.3亿美元。

这一切,归咎于当局忽左忽右的政策摇摆。回想26年前,濒临崩溃边缘的中国经济,百废待兴。当局正是从农业入手,赵紫阳、万里等开明派在四川、安徽等地率先尝试农村改革,取得成效,爲中国经济改革奠定良好开端。然而,没过多少年,当局便头脑发热,一味热衷于城市里的“面子工程”,官商勾结,趁机大捞大贪。农民、农村、农业则迅速沦爲牺牲品。以至于26年后,中国农村改革,又要推倒重来。

岂止是这26年,事实上,上世纪三、四十年代,中共便大搞农村“土改”,“打土豪,分田地,”并由此起家。不料,建立政权后,竟无情翻脸,将曾经分给农民的土地统统收回,名爲“国有”,实际上成爲当权者任意支配的最大“私有”。在其后的三十年间,爲积累重工业,而消耗农业;爲填充城市,而牺牲农村;爲 笼络城镇人,而糟蹋乡下人。在粮食配给、票证配给、医疗、保健等社会福利方面,严格区别对待,户籍制度,其实就是界限分明、等级森严的歧视制度。公社化、大跃进,都使农民付出惨重代价,上世纪六十年代初,因错误政策而酿成的经济崩溃,导致数千万农民被活活饿死.

半个多世纪的中国历史,就是中共政策反复无常的历史,中国农民命运起伏多折的历史。这便是人治的特征,或曰,人治的“厉害”。谁能说,再过二、三十年,中国农村改革不再推倒重来?如今,人治的一套依然如故,即便在花瓶般的立法机构“人大”、“政协”两会中,九亿农民的代言人也廖若星辰,近乎缺席。

在市政建设中,强行征地,并狠心克扣补偿费;在水利建设中,强制移民,并大肆贪污迁移费。贪官、奸商登峰造极的贪婪,早已使九亿农民的新仇旧恨堆积如火山,随时等待喷薄欲出。各地动辄爆发数万人、乃至十万农民的暴动,正是这一巨大社会仇恨的生动背景。

──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)

12/29/2004 9:50:34 AM

纪元导航主编信箱推荐给朋友打印机版
相关文章

  • 陈劲松:中国经济数据 真假难辨 (2004年12月23日)
  • 陈劲松:俄国无情,中国“受伤” (2004年12月15日)
  • 陈劲松:中国工业“由轻返重”是福是祸? (2004年12月8日)
  • 陈劲松:美元贬值风潮 究竟是不是阴谋? (2004年12月1日)
  • 陈劲松:中国文化産业 犹抱琵琶半遮面 (2004年11月24日)
  • 陈劲松:中日关系 争夺与互补 (2004年11月17日)
  • 陈劲松:加息 热钱 加剧中国金融风险 (2004年11月5日)



  • © 2000-2008 Epoch USA Inc